stop

home | sign | signatures | letters

ถึงเวลาแล้วที่เราจะต้องเรียกร้องต่อรัฐบาลไทยในเรื่อง การเซ็นเซอร์เว็บไซต์บนอินเทอร์เน็ตอย่างผิดกฎหมาย

The time is ripe to challenge the Thai Government over the illegal censorship of Internet sites.



The following emails will be sent in your name when you sign the petition.
After you read them please click here to sign.

Thank you


To: spokesman@thaigov.go.th
Copy: facthai@gmail.com
Subject: Stop Internet Censorship in Thailand
To: mict_mict@yahoo.co.th
Copy:
Subject: Stop Internet Censorship in Thailand
To: infothai@oic.go.th
Copy:
Subject: Stop Internet Censorship in Thailand
To: appletea6@gmail.com
Copy:
Subject: Stop Internet Censorship in Thailand
To: yanaphon@dsi.go.th
Copy:
Subject: Stop Internet Censorship in Thailand
To: commission@nhrc.or.th
Copy:
Subject: Stop Internet Censorship in Thailand
Dear Mr. Samak Sundaravej,

The Ministry of Information and Communications Technology was established in 2003. From at least January 2004, the MICT has been blocking websites nominally deemed to be hosting "improper, obscene or illegal" content. In January 2004, it blocked 1247 websites by Uniform Record Locator (URL) or Internet Protocol (IP) address.

The MICT does not have the technical capability to physically block websites, so this process is accomplished by periodic informal email requests to each Thai Internet Service Provider (ISP), including private servers such as those within academic communities.

It appears that under the operating licences granted to ISPs by the Telecommunications Authority of Thailand and the Telecommunications Act, ISPs are required to accede to these MICT "requests". Punitive sanctions for failure to accede include bandwidth restrictions, thus restricting an ISP's income, or even loss of licence.

The Communications Authority of Thailand (CAT), which provides Thailand's Internet access to the world, also appears to be involved in the blocking of websites as does the Royal Thai Police. The website of the Royal Thai Police states that some 32,467 websites have been blocked since censorship of the Internet began in Thailand in April 2002. It characterises "more than half" of those blocked to be "pornographic" and 3571, or 11 per cent, to be "a threat to national security".

We need full disclosure from the Ministry regarding the remaining percentages and the manner in which these sites constitute "a threat".

Furthermore, since September 19, the MICT has blocked public discussions on webboards, such as those hosted by Prachatai, Pantip and Midnight University, which took a case to court and obtained a temporary order for the MICT to unblock the site.

We ask the following questions of the MICT:

1. What laws, regulations, directions or administrative orders empower the MICT to "request" the blocking of websites in Thailand?

2. Why has the MICT refused to make public the criteria by which it blocks websites? Who determines these criteria?

3. What are the definitions of "improper", "obscene" or "illegal" as applied by the MICT?

4. Who at the MICT decides which websites should be blocked? What is the process for reaching a decision?

5. With which Thai and international police, regulatory and government agencies does the MICT cooperate when blocking websites? What is this cooperation?

If the MICT believes that what it is doing is of benefit to the Thai public, then it must make its reasons, legal authority and work public.

I do not believe the World Wide Web should be in any manner curtailed, censored or managed anywhere. Internet censorship is improper, obscene and illegal in a democratic
Thailand.

Yours sincerely,

[fullname]
[organization]
[location]


Dear Mr. Man Pattanotai,
Please find below a copy of the letter sent to the Prime Minister, Mr. Samak Sundaravej:

The Ministry of Information and Communications Technology was established in 2003. From at least January 2004, the MICT has been blocking websites nominally deemed to be hosting "improper, obscene or illegal" content. In January 2004, it blocked 1247 websites by Uniform Record Locator (URL) or Internet Protocol (IP) address.

The MICT does not have the technical capability to physically block websites, so this process is accomplished by periodic informal email requests to each Thai Internet Service Provider (ISP), including private servers such as those within academic communities.

It appears that under the operating licences granted to ISPs by the Telecommunications Authority of Thailand and the Telecommunications Act, ISPs are required to accede to these MICT "requests". Punitive sanctions for failure to accede include bandwidth restrictions, thus restricting an ISP's income, or even loss of licence.

The Communications Authority of Thailand (CAT), which provides Thailand's Internet access to the world, also appears to be involved in the blocking of websites as does the Royal Thai Police. The website of the Royal Thai Police states that some 32,467 websites have been blocked since censorship of the Internet began in Thailand in April 2002. It characterises "more than half" of those blocked to be "pornographic" and 3571, or 11 per cent, to be "a threat to national security".

We need full disclosure from the Ministry regarding the remaining percentages and the manner in which these sites constitute "a threat".

Furthermore, since September 19, the MICT has blocked public discussions on webboards, such as those hosted by Prachatai, Pantip and Midnight University, which took a case to court and obtained a temporary order for the MICT to unblock the site.

We ask the following questions of the MICT:

1. What laws, regulations, directions or administrative orders empower the MICT to "request" the blocking of websites in Thailand?

2. Why has the MICT refused to make public the criteria by which it blocks websites? Who determines these criteria?

3. What are the definitions of "improper", "obscene" or "illegal" as applied by the MICT?

4. Who at the MICT decides which websites should be blocked? What is the process for reaching a decision?

5. With which Thai and international police, regulatory and government agencies does the MICT cooperate when blocking websites? What is this cooperation?

If the MICT believes that what it is doing is of benefit to the Thai public, then it must make its reasons, legal authority and work public.

I do not believe the World Wide Web should be in any manner curtailed, censored or managed anywhere. Internet censorship is improper, obscene and illegal in a democratic
Thailand.

Yours sincerely,

[fullname]
[organization]
[location]


Dear Mrs. Wanida Sagtankosul,
Please find below a copy of the letter sent to the Prime Minister, Mr. Samak Sundaravej:

The Ministry of Information and Communications Technology was established in 2003. From at least January 2004, the MICT has been blocking websites nominally deemed to be hosting "improper, obscene or illegal" content. In January 2004, it blocked 1247 websites by Uniform Record Locator (URL) or Internet Protocol (IP) address.

The MICT does not have the technical capability to physically block websites, so this process is accomplished by periodic informal email requests to each Thai Internet Service Provider (ISP), including private servers such as those within academic communities.

It appears that under the operating licences granted to ISPs by the Telecommunications Authority of Thailand and the Telecommunications Act, ISPs are required to accede to these MICT "requests". Punitive sanctions for failure to accede include bandwidth restrictions, thus restricting an ISP's income, or even loss of licence.

The Communications Authority of Thailand (CAT), which provides Thailand's Internet access to the world, also appears to be involved in the blocking of websites as does the Royal Thai Police. The website of the Royal Thai Police states that some 32,467 websites have been blocked since censorship of the Internet began in Thailand in April 2002. It characterises "more than half" of those blocked to be "pornographic" and 3571, or 11 per cent, to be "a threat to national security".

We need full disclosure from the Ministry regarding the remaining percentages and the manner in which these sites constitute "a threat".

Furthermore, since September 19, the MICT has blocked public discussions on webboards, such as those hosted by Prachatai, Pantip and Midnight University, which took a case to court and obtained a temporary order for the MICT to unblock the site.

We ask the following questions of the MICT:

1. What laws, regulations, directions or administrative orders empower the MICT to "request" the blocking of websites in Thailand?

2. Why has the MICT refused to make public the criteria by which it blocks websites? Who determines these criteria?

3. What are the definitions of "improper", "obscene" or "illegal" as applied by the MICT?

4. Who at the MICT decides which websites should be blocked? What is the process for reaching a decision?

5. With which Thai and international police, regulatory and government agencies does the MICT cooperate when blocking websites? What is this cooperation?

If the MICT believes that what it is doing is of benefit to the Thai public, then it must make its reasons, legal authority and work public.

I do not believe the World Wide Web should be in any manner curtailed, censored or managed anywhere. Internet censorship is improper, obscene and illegal in a democratic
Thailand.

Yours sincerely,

[fullname]
[organization]
[location]


Dear Mr. Anusorn Wongwan,
Please find below a copy of the letter sent to the Prime Minister, Mr. Samak Sundaravej:

The Ministry of Information and Communications Technology was established in 2003. From at least January 2004, the MICT has been blocking websites nominally deemed to be hosting "improper, obscene or illegal" content. In January 2004, it blocked 1247 websites by Uniform Record Locator (URL) or Internet Protocol (IP) address.

The MICT does not have the technical capability to physically block websites, so this process is accomplished by periodic informal email requests to each Thai Internet Service Provider (ISP), including private servers such as those within academic communities.

It appears that under the operating licences granted to ISPs by the Telecommunications Authority of Thailand and the Telecommunications Act, ISPs are required to accede to these MICT "requests". Punitive sanctions for failure to accede include bandwidth restrictions, thus restricting an ISP's income, or even loss of licence.

The Communications Authority of Thailand (CAT), which provides Thailand's Internet access to the world, also appears to be involved in the blocking of websites as does the Royal Thai Police. The website of the Royal Thai Police states that some 32,467 websites have been blocked since censorship of the Internet began in Thailand in April 2002. It characterises "more than half" of those blocked to be "pornographic" and 3571, or 11 per cent, to be "a threat to national security".

We need full disclosure from the Ministry regarding the remaining percentages and the manner in which these sites constitute "a threat".

Furthermore, since September 19, the MICT has blocked public discussions on webboards, such as those hosted by Prachatai, Pantip and Midnight University, which took a case to court and obtained a temporary order for the MICT to unblock the site.

We ask the following questions of the MICT:

1. What laws, regulations, directions or administrative orders empower the MICT to "request" the blocking of websites in Thailand?

2. Why has the MICT refused to make public the criteria by which it blocks websites? Who determines these criteria?

3. What are the definitions of "improper", "obscene" or "illegal" as applied by the MICT?

4. Who at the MICT decides which websites should be blocked? What is the process for reaching a decision?

5. With which Thai and international police, regulatory and government agencies does the MICT cooperate when blocking websites? What is this cooperation?

If the MICT believes that what it is doing is of benefit to the Thai public, then it must make its reasons, legal authority and work public.

I do not believe the World Wide Web should be in any manner curtailed, censored or managed anywhere. Internet censorship is improper, obscene and illegal in a democratic
Thailand.

Yours sincerely,

[fullname]
[organization]
[location]


Dear Police Colonel Yanaphon Yungyuen,
Please find below a copy of the letter sent to the Prime Minister, Mr. Samak Sundaravej:

The Ministry of Information and Communications Technology was established in 2003. From at least January 2004, the MICT has been blocking websites nominally deemed to be hosting "improper, obscene or illegal" content. In January 2004, it blocked 1247 websites by Uniform Record Locator (URL) or Internet Protocol (IP) address.

The MICT does not have the technical capability to physically block websites, so this process is accomplished by periodic informal email requests to each Thai Internet Service Provider (ISP), including private servers such as those within academic communities.

It appears that under the operating licences granted to ISPs by the Telecommunications Authority of Thailand and the Telecommunications Act, ISPs are required to accede to these MICT "requests". Punitive sanctions for failure to accede include bandwidth restrictions, thus restricting an ISP's income, or even loss of licence.

The Communications Authority of Thailand (CAT), which provides Thailand's Internet access to the world, also appears to be involved in the blocking of websites as does the Royal Thai Police. The website of the Royal Thai Police states that some 32,467 websites have been blocked since censorship of the Internet began in Thailand in April 2002. It characterises "more than half" of those blocked to be "pornographic" and 3571, or 11 per cent, to be "a threat to national security".

We need full disclosure from the Ministry regarding the remaining percentages and the manner in which these sites constitute "a threat".

Furthermore, since September 19, the MICT has blocked public discussions on webboards, such as those hosted by Prachatai, Pantip and Midnight University, which took a case to court and obtained a temporary order for the MICT to unblock the site.

We ask the following questions of the MICT:

1. What laws, regulations, directions or administrative orders empower the MICT to "request" the blocking of websites in Thailand?

2. Why has the MICT refused to make public the criteria by which it blocks websites? Who determines these criteria?

3. What are the definitions of "improper", "obscene" or "illegal" as applied by the MICT?

4. Who at the MICT decides which websites should be blocked? What is the process for reaching a decision?

5. With which Thai and international police, regulatory and government agencies does the MICT cooperate when blocking websites? What is this cooperation?

If the MICT believes that what it is doing is of benefit to the Thai public, then it must make its reasons, legal authority and work public.

I do not believe the World Wide Web should be in any manner curtailed, censored or managed anywhere. Internet censorship is improper, obscene and illegal in a democratic
Thailand.

Yours sincerely,

[fullname]
[organization]
[location]


Dear Professor Saneh Chamarik,
Please find below a copy of the letter sent to the Prime Minister, Mr. Samak Sundaravej:

The Ministry of Information and Communications Technology was established in 2003. From at least January 2004, the MICT has been blocking websites nominally deemed to be hosting "improper, obscene or illegal" content. In January 2004, it blocked 1247 websites by Uniform Record Locator (URL) or Internet Protocol (IP) address.

The MICT does not have the technical capability to physically block websites, so this process is accomplished by periodic informal email requests to each Thai Internet Service Provider (ISP), including private servers such as those within academic communities.

It appears that under the operating licences granted to ISPs by the Telecommunications Authority of Thailand and the Telecommunications Act, ISPs are required to accede to these MICT "requests". Punitive sanctions for failure to accede include bandwidth restrictions, thus restricting an ISP's income, or even loss of licence.

The Communications Authority of Thailand (CAT), which provides Thailand's Internet access to the world, also appears to be involved in the blocking of websites as does the Royal Thai Police. The website of the Royal Thai Police states that some 32,467 websites have been blocked since censorship of the Internet began in Thailand in April 2002. It characterises "more than half" of those blocked to be "pornographic" and 3571, or 11 per cent, to be "a threat to national security".

We need full disclosure from the Ministry regarding the remaining percentages and the manner in which these sites constitute "a threat".

Furthermore, since September 19, the MICT has blocked public discussions on webboards, such as those hosted by Prachatai, Pantip and Midnight University, which took a case to court and obtained a temporary order for the MICT to unblock the site.

We ask the following questions of the MICT:

1. What laws, regulations, directions or administrative orders empower the MICT to "request" the blocking of websites in Thailand?

2. Why has the MICT refused to make public the criteria by which it blocks websites? Who determines these criteria?

3. What are the definitions of "improper", "obscene" or "illegal" as applied by the MICT?

4. Who at the MICT decides which websites should be blocked? What is the process for reaching a decision?

5. With which Thai and international police, regulatory and government agencies does the MICT cooperate when blocking websites? What is this cooperation?

If the MICT believes that what it is doing is of benefit to the Thai public, then it must make its reasons, legal authority and work public.

I do not believe the World Wide Web should be in any manner curtailed, censored or managed anywhere. Internet censorship is improper, obscene and illegal in a democratic
Thailand.

Yours sincerely,

[fullname]
[organization]
[location]



List of Petitioners

# Name Organization Location Comments
1 Arthit Suriyawongkul Bangkok, Thailand
2 Jakkit Nimsuwan Bangkok thailand
3 Jedt Sitthidumrong Double-i Studio Co.,Ltd. 59/481-2 Soi 52, Rama 2, Bangkhuntien, BANGKOK No internet censorship, please.
4 sajal kayan bangkok
5 Chatchalerm Namwongprom SHIN Satellite PLC 41/103 Thaicom Bldg. Rattanathibet Rd. Bangkrasaw
6 timmota thai bkk
7 Steven Andrew Wald None United States It is and infringement of basic human rights to deny people free expression and speech. Without this, we are not allowed opinions. Opinions are the structure of identity and without identity we are nothing.
8 Pramote Chaiwatanodom Bangkok, Thailand
9 Paruj Chamnanmoh 1342/1 Paholyothin Rd., A. Muang, Nakorn Sawan การเซ็นเซอร์ไม่มีความชอบธรรมใดๆทั้งสิ้น ไม่ว่าจะกระทำโดยรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง หรือรัฐบาลที่ไม่ได้มาตามระบอบประชาธิปไตย (การเซ็นเซอร์โดยกระทรวงไอซีทีและกระทรวงวัฒนธรรม มีขึ้นอย่างน่ารังเกียจตั้งแต่สมัยรัฐบาลของนายทักษิณแล้ว) เพราะการเซ็นเซอร์ในทุกรูปแบบ มันขัดกับหลักประชาธิปไตยในทุกๆข้อ หัวใจที่สำคัญของประชาธิปไตยก็คือการเคารพสิทธิ์ในการมีเสรีภาพของผู้อื่น ทุกๆคนควรมีสิทธิ์ในการใช้เสรีภาพเพื่อเรียนรู้และหาประสพการณ์ในชีวิตอย่างรอบด้าน การใช้เสรีภาพบางอย่าง แม้ว่ามันไม่ใช่เรื่องที่น่าสนับสนุน แต่ถ้าไม่มีการละเมิดสิทธิ์ในการมีเสรีภาพของผู้อื่น บุคคลใดๆก็ควรจะมีสิทธิ์ในเสรีภาพนั้นอย่างเต็มที่ ผมอยากให้การต่อต้านการเซ็นเซอร์นี้ครอบคลุมไปถึงการเซ็นเซอร์ในรูปแบบต่างๆโดยกระทรวงวัฒนธรรมด้วยครับ เพราะกระทรวงนี้เต็มไปด้วยพวกที่ขาดความรู้ความเข้าใจในวัฒนธรรมร่วมสมัย แต่กลับเต็มไปด้วยพวกที่ยึดมั่นในจารีต ตัดสินทุกอย่างเอาจากระบบคิดอันตื้นเขินของพวกเขา ทั้งยังเที่ยวถือสิทธิ์เข้ามาปิดกั้นการรับรู้ แบนงานศิลปะดีๆ (จะเป็นงานศิลป์หรืออนาจารย่อมไม่ใช่ประเด็น ถ้าการเสพย์ไม่ส่งผลกระทบต่อสิทธิ์ในการมีเสรีภาพของผู้อื่น)บนพื้นฐานความไม่รู้ของพวกเขา การปิดกั้นเช่นนี้ย่อมส่งผลต่อพัฒนาการของกิจกรรมทางปัญญาในสังคมไทยนี้อย่างร้ายแรง ไม่ควรปล่อยให้คนเหล่านี้มีสิทธิ์ที่จะมาวางมาตรฐานการใช้ชีวิตให้กับทุกๆคน ให้ทุกๆคนต้องอยู่ภายใต้กฏของพวกเขา
10 paruj chamnanmoh
11 Songphan Choemprayong North Carolina, USA
12 CJ Hinke Freedom Against Censorship Thailand Bangkok Thailand From censorship to democracy...
13 rachanont hiranwong thailand
14 Nick Cheesman Hong Kong
15 Purdey Mak Hong Kong
16 Rob Hanlon Canada
17 Bruce Van Voorhis United States How can the new Thai government claim that they want to restore democracy in the country and then block the internet?
18 Mansour Salleh Media Justice for Peace in S. Thailand Yala S. Thailand
19 Setunga Philip Asian Human Rights Commisssion Hong Kong
20 Areerat Goo
21 Nathapoln Nophakunwijai Bkk, Thailand
22 Alec Bamford Bangkok
23 viktor_simon Unknown Tokyo very good!
24 Tyrell Caroline Haberkorn Cornell University USA
25 Matt Crook Agoda Bangkok Either be upfront about why censorship is happening or stop it altogether. The middle ground helps nobody and will only lead to further discontent.
26 chaowalit khiewthong ปทุมธานี กรุณาอย่าปิดหู ปิดตา ประชาชน ในการรับรู้ข่าวสาร อย่ากลัวความจริง
27 S. A. Hinke Censorship is suppression of democracy and personal freedom. It is clearly government oppression and inconsistent with the values of the Thai people.
28 Somkiat Tangnamo Midnight University Chiangmai, Thailand
29 จเร สิงหโกวินท์ Goldsmiths College, University of London ลอนดอน สหราชอาณาจักร
30 Jaray Singhakowinta จเร สิงหโกวินท์ Goldsmiths College, University of London London, United Kingdom
31 สุริยะ ศรีพหรม กรุงเทพ
32 พล.ท.จิรเดช คชรัตน์ กองทัพภาคที่ 3 แม่ทัพภาคที่ 3 ทหารส่วนใหญ่ขอร้องว่าอย่าปิดกั้นข้อเท็จจริงอีกเลย ที่ผ่านมาหลอกพวกเรามามากแล้ว
33 ชัชรพล เพ็ญโฉม กรุงเทพฯ
34 จะบอกชื่อจริง ก็กลัวอิทธิพลมืด จริงหรือที่ยูทูบโดนบล็อกด้วย (พอดีวันนี้เข้าไม่ได้เลย) ถ้าจริงก็แย่มากๆ เราแค่จะใช้ฟังเพลงเท่านั้นเอง เซ็นเซอร์ซี้ซั้วอย่างนี้อย่ามีเลย
35 Preecha K - Chiangrai Siam เผด็จการออกไป
36 รชฎ สาตราวุธ University of Paris Sorbonne Paris France ความมั่นคงของชาติเป็นเรื่องสำคัญ ไม่มีใครปฏิเสธ แต่สิ่งนี้จะเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อประชาชนสามารถเข้าถึงสื่อ "ความรู้"ได้อย่างเสรี อะไรจะมาประกันความมั่นคงของชาติที่ ประชาชนที่ถูกปิดหูปิดตา
37 Santi Buranaphan คมช.go to hell
38 Onsiri Pravattiyagul
39 Jutathorn Pravattiyagul
40 Nu Nimsomboon
41 J.Thossapol I need our freedom be protected.I don`t agree with the idea of censorship in Thailand. I will fight and I hope we will prevail.
42 วีรศักดิ์ ช่องงูเหลือม
43 Kovit Thakral มทส โคราช แย่มาปิดตาพวกเรา
44 Kan Yuenyong MBE Thammasart University student Bangkok
45 โกวิท เจริญรัชตพันธุ์ 78/7-8 รามคำแหง2 แขวงดอกไม้ เขตประเวศ เราเรียกร้องให้ยุติการปิดกั้นอินเทอร์เน็ตในประเทศไทย รัฐบาลจะต้องไม่อยู่เหนือกฏหมาย อินเทอร์เน็ตเป็นเครื่องมือที่ขาดไม่ได้สำหรับประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม ถึงเวลาเลิกปิดหูปิดตาประชาชนแล้ว! ยุติการเซ็นเซอร์
46 Jirasak
47 Sitthama Sintawanon Chulalongkorn University London and Bangkok Freedom of Press reveals the state of human rights
48 Paul Miller attorney United States
49 teerachai singpho thailand ยังไงก็ปิดไม่มิด
50 Parinya Bantito International NGOs Thailand
51 nitipong panklang
52 ปวิณ สุวรรณชีพ กรุงเทพ
53 Supatta Padungpreechachai Freelance Thailand
54 sodsai lunsri chiangmai i dont like dictatorship
55 jatsada sarakan nakonratchasima we dont want dictatorship
56 suwan taipanvanit bangkok i dont want dictatorship in thailand
57 Alisara Chirapongse gnarlykitty [dot] blogspot Bangkok Thailand
58 narongrit kanhanoi bangkok
59 Satha Suksawasdi Na Ayuthya Bkk
60 Thanavi Chotpradit M.Phil in Art History, Leiden University Leiden, The Netherlands The media censorship should not be done under any 'inappropriately'or 'unclear' policies, or any hidden agendas in the name of government.
61 รอม หิรัญพฤกษ์ กระทรวงวิทยาศาสตร์ 100/117 สุขุมวิท 53 เขตวัฒนา กทม. 10110
62 P. Martin private Switzerland stop censorship
63 Michael Cobb Mahidol University International College Bangkok End censorship in Thailand now.
64 คณิต ศาตะมาน ขอต่อต้านการปิดกั้น Internet ครับ เป็นสิทธิและวิจารณญาณของผมในการพิจารณาว่าข้อมูลใดไหนเหมาะสม ไม่ใช่วิจารณญาณของคนปิดกั้น คุณเป็นใครถึงได้มาคิดแทนผม
65 Cholchaya Suwanpanmani Bangkok Post Bangkok Freedom against censorship Thailand
66 CHATRI PRAKITNONTHAKAN BANGKOK THAILAND
67 Dome Jantaphat Kasetsart University Bangkok
68 Chutima Wongvipasmitkul Thailand
69 Kanokpun Kittilerdpaisarn Abu Dhabi
70 Thomas Graupeter Bangkok stop censorship and no more Thaksin!
71 Cornelius Hald Germany
72 Aaron Yeo Bangkok
73 Alex Barlow bf2s USA Freedom always wins in the end.
74 Mathijs van de Nes The Netherlands
75 Travis Smith BF2S Florida, United States Youtube > Thai Gov
76 loller attack tbh
77 Tim Edstein Freedom of speech for all free nations!
78 Dr. Stephen Oren Chicago, IL US
79 John Herron USA
80 Ben Dover BF2s
81 ANA L. SECKS Stopping censorship, one nation at a time :)
82 Ivana Ump Halot Common, stop censoring. If you guys want democracy, do this so
83 Jyden Please stop the censorship!
84 Christian Welter BF2S United States Please stop the censorship!
85 Cole Pickering BF2S New york
86 นพ.วิศรุต ศรีสินทร โนเบิลเฮ้าส์พญาไท กทม. ในฐานะที่ประเทศไทยเป็นรัฐที่ยึดถือการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข รัฐไม่สมควร และไม่มีสิทธิ์จะปิดกั้นหรือห้ามการรับรู้ข่าวสารและการสื่อสารใดๆ ของประชาชน เมื่อการสื่อสารนั้นไม่ได้ทำให้เกิดความเสียหายแก่รัฐและสถาบันพระมหากษัตริย์ (ไม่รวมถึงรัฐบาลซึ่งอาจดีหรือชั่ว) การปิดกั้นข่าวสารและสื่อเป็นการแก้ไขปัญหาที่ปลายเหตุโดยวิธีการของคนโง่เง่า คร่ำครึ และอาจนำไปสู่การปิดหู ปิดตา ปิดปากประชาชนเพื่อหันเหเข้าสู่การปกครองแบบอนาธิปไตย แนวทางที่รัฐควรทำเพื่อแก้ปัญหาการบริโภคสื่ออย่างไม่เหมาะสมนั้น คือการตามให้ทันความก้าวหน้าของเทคโนโลยี สร้างความเข้มแข็งให้สถาบันครอบครัว สังคม และปัจเจคบุคคล ให้มีความตระหนักรู้และพิจารณาสื่อด้วยตนเองอย่างถูกต้องตามครรลองและจริยธรรม ในครั้งนี้จึงเรียกร้องให้รัฐบาลและผู้มีอำนาจหยุดการแทรกแซงและปิดกั้นการสื่อสาร ข่าวสาร ทางอินเตอร์เน็ต เพื่อเปิดโอกาสให้การพัฒนาทางเทคโนโลยี และการลงทุนเพื่อเครือข่ายการสื่อสารทางอินเตอร์เน็ตเป็นไปได้อย่างเต็มที่ อันจะส่งผลให้รัฐเกิดความรุ่งเรืองขึ้นดังเช่นประเทศที่เจริญแล้ว เช่น สหรัฐอเมริกา ยุโรป ญี่ปุ่น ที่รัฐล้วนแต่มีมุมมองที่ทันสมัยและกว้างไกล มีโอกาสสร้างและพัฒนาทรัพยากรการสื่อสารด้วยอินเตอร์เน็ตที่มีประโยชน์อเนกอนันต์ดังที่เห็นอยู่แล้วในทุกวันนี้และคาดการณ์ได้ในอนาคตข้างหน้า อีกทั้งเรียกร้องให้รัฐบาลและผู้มีอำนาจเกี่ยวข้องสร้างกฎเกณฑ์และจรรยาบรรณอันสมควรเพื่อให้การสื่อสาร ข่าวสาร ทางอินเตอร์เน็ตไม่ถูกปิดกั้นหรือควบคุมไว้เพื่อใช้ประโยชน์แก่เพียงบุคคลหรือกลุ่มบุคคลใด และสงวนไว้เพื่อสาธารณชนทั้งผอง สุดท้ายขอคุณพระศรีรัตนไตร สิ่งศักดิ์สิทธิ์ทั้งปวง ที่ปกปักษ์รักษารัฐไทย จงคุ้มครองให้ท่านผู้ทำให้ชาติบ้านเมืองมีความรุ่งเรือง ทั้งทางร่างกายและจิตวิญญาณ จงมีความสุข อนามัยแข็งแรง อายุยืนนาน และวงศ์ตระกูลมีเกียรติได้รับการยกย่องสืบไป แต่หากมันผู้ใดทำให้ชาติบ้านเมืองเสื่อมถอย ล้าหลัง ไม่ว่าด้วยความจงใจหรือความโง่เขลาเบาปัญญา ขอจงประสบแต่ความทุกข์ทรมานทั้งแก่ตัวมันและชาติตระกูลไปตลอดกาล
87 ชัยวัฒน์ ชื้อตระกูลไพบูลย์
88 Arnatt Klinsong Private Citizen Bangkok, Thailand We need to have the freedom to see why a site is censor. Disclose the reason, so we can understand what sites are censor and why! Arnatt
89 Khemanij Booncharoen Private company BKK เราเป็นคนไทย ไม่ใช่ขี้ข้าฝรั่ง หรือศักดินา หรือ ขี้ข้าทหารต่ำต้อยเช่นพวก คมช เราคิดเองได้ และขอประนามการกระทำที่ย่ำยีสิทธิและเสรีภาพของเราตลอดมา เอาเงินภาษีของเรามาใช้ในทางที่ผิดโดยไม่ได้รับอนุญาติจากพวกเรา นั่นคือผ่านผู้แทน ผ่านช่องทางการเลือกตั้ง
90 Sirote Netrasiri Cholburi Censors will not let everyone find the fact. We need true information (fact) from all concerns. Every shall have right to speak up.
91 Teiwhan Hublong School sisaket,khukhan คนทุกคนมีความรู้สึกนึกคิด สามารถแยกแยะได้ด้วยตัวเอง ไม่จำเป็นจะต้องให้คนอื่น มาชี้นำว่าอะไรควรไม่ควร
92 surayuth wannakum BKK no-coup
93 Gust
94 BirdCommins Hamasaki Somewhere in Thailand
95 ควย ไม่มี บ้านมึง เยี่ยม
96 matthew david o'shea london u.k
97 Olivier Gibert Ploenchit Center Some of the censorship is really abusive.
98 Jaku Bangkok
99 นาย รังสิวุธ หยดย้อย กรุงเทพมหานคร ในอดีตประเทศไทยเป็นอย่างไร สิทธิเสรีภาพมากมาย ผู้คนอยู่กันอย่างเป็นสุข ใครใคร่ค้าม้าค้า ใครใคร่ค้าช้างค้า ตอนนี้มันเป็นอะไรไปหมดแล้วหรือ ? ทำอะไรก๊อต้องมากราบแทบเท้ารัฐบาลอ้อนวอนขอเพียงให้ได้ทำ โปรดอย่าลืมว่าเจ้าของประเทศไทยมี 2 คน คือ 1.ในหลวงของเรา 2.พวกเราคนไทย แล้วตอนนี้ทำไมกลับตาลปัตรกันเช่นนี้ ? ใครตอบได้มั่ง We demand the immediate, unconditional STOP to all Internet censorship in Thailand. Government is not above the law. The Internet is vital to participatory democracy. Stop silencing the voice of the people NOW! No censorship: no compromise: no fear! เราเรียก ร้องให้ยุติการปิดกั้นอินเทอร์เน็ตในประเทศไทย รัฐบาลจะต้องไม่อยู่เหนือกฏหมาย อินเทอร์เน็ตเป็นเครื่องมือที่ขาดไม่ได้สำหรับประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม ถึงเวลาเลิกปิดหูปิดตาประชาชนแล้ว! ยุติการเซ็นเซอร์: ไม่ประนีประนอม: อย่ากลัว!
100 panon warasukdiyothin khonkaen for liberty
101 วสันต์ สุวรรณ์เนตร พณิชยการพลาญชัยร้อยเอ็ด ร้อยเอ็ด เสรีท่านต้องให้เสรีภาพ และความเท่าเทียม อย่าปิดกั้ยเลย
102 รัตนชัย สมบัติศรีสมบุญ กทม. อยากให้ชาติเจริญ ต้องให้เสรีภาพในการรับข้อมูลแก่ประชาชน
103 MCGreat Computer Engineer Phitsanulok เราต้องระดมแฮกเกอร์ มาต่อกรแล้วหล่ะ
104 Pongsawat Payungwong Thai I absolutely agreed too...very bad in Thailand situation now..
105 ณัฐกิจ จึงเจริญสุขยิ่ง สัตวแพทยาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กรุงเทพมหานคร ผมคิดว่าสิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้นั้นเป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้อง เวบไซต์มากมายมีคุณค่าและสามารถใช้ประโยชน์ได้เป็นอย่างดี ในสภาวะที่โลกกำลังก้าวหน้าไปด้วยเทคโนโลยีที่เชื่อมโลกทั้งใบเข้าด้วยกันได้อย่างทั่วถึง ระบบการฝากไฟล์ การให้พื้นที่เพื่อสร้างสรรค์เวบไซต์ และอื่นๆ ล้วนแต่ช่วยในการพัฒนาบุคลากรและเด็กที่เป็นอนาคตของชาติ ปัจจุบันคอมพิวเตอร์เป็นมาตรฐานของบุคลากรในทุกสาขา และอินเตอร์เนทคือสิ่งที่ช่วยพัฒนาบุคลากรเหล่านั้น ไม่ว่าปัญหาอะไรก็สามารถหาทางแก้ได้โดยใช้อินเตอร์เนท แต่กลับมีการปิดกั้นเวบไซต์ต่างๆเหล่านั้น แม้กระทั่งเวบไซต์ YouTube ที่ได้รับคะแนนเสียงว่าเป็นเวบไซต์ที่ดีที่สุดในโลกเป็นอันดับ 2 ของปี 2006 ทั่วโลกมีการใช้ YouTube เพื่อแลกเปลี่ยนสิ่งต่าง แต่ว่าประเทศไทยกลับปิดกั้นมันลง เกิดอะไรขึ้นกับประเทศไทย ? ตอนนี้ประเทศไทยล้าหลังยิ่งกว่าประเทศที่เคยเรียกหยาบๆว่า เขมร กัมพูชาในตอนนี้มีการใช้ระบบโทรศัพท์ผ่านอินเตอร์เนทมานานกว่า 2 ปีแล้ว แต่ประเทศไทยเพิ่งจะโฆษณาว่ามีระบบนี้อยู่ในโลก ระบบการศึกษาแบบ Child Center จะเกิดขึ้นได้อย่างไร เมื่อโปรแกรมต่างๆเหล่านั้นล้วนไม่สามารถเข้าถึงได้ เนื่องจากถูกปิดกั้น ในขณะที่มีการปิดกั้นเวบไซต์อย่างเอาเป็นเอาตายเพื่อผลงาน หนังสือลามกที่เป็นรูปคนจริงก็ยังคงวางแผงหราอยู่ทุกสัปดาห์ แล้วรัฐบาลทำอะไร ? อินเตอร์เนทเป็นนวัตกรรมที่ทั่วโลกยอมรับ แต่ประเทศไทยไม่รับ ? ทั้งยังไม่สนใจความคิดเห็นของประชาชนอีกด้วย ? นี่หรือประเทศประชาธิปไตย ? การเรียนรู้ของเด็กต่างหากที่เป็นจุดสำคัญ การสั่งสอนเด็กให้รู้จักเลือกสิ่งที่ดีเพื่อตนเอง คือ คำตอบที่ถูกต้องที่สุด สิ่งที่รัฐบาลและเจ้ากระทรวงกำลังทำอยู่ตอนนี้เป็นแค่การแก้ปัญหาที่ปลายเหตุเท่านั้น ใช้สมองนิดเดียวก็มองออกได้แล้ว แต่ว่าถ้าทำแบบนั้นมันไม่เห็นผลงานเป็นรูปธรรมใช่มั้ย ? จึงต้องปิดเวบไซต์แล้วนับยอดว่าปิดไปได้เท่าไหร่ ? ปิดประเทศมันไปเลยซี่..... ปัญญาชนผู้ทรง"วัยวุฒิ"
106 Kom Pleatly Phayke
107 anonymous STOP INTERNET CENSORSHIP!
108 Thomas Hawson sheffield, uk
109 Nutthanich Somparn
110 อารีรัตน์ นาคสวัสดิ์ เรื่องที่บลอ็ค youtube นี่พอเข้าใจค่ะ แต่ว่าบลอคไปบลอคมา เว็บบอร์ดที่ทำโดนไปด้วย จนต้องเสียเวลาย้ายใหม่ เซ็งจิตค่ะ
111 ศรัณย์ สุธารสวัชราธร กระทรวงหัวโบราณ ขัดขวางการพัฒนาของชาติและเทคโนโลยี ทำงานแบบเอาหน้า แก้ไขไม่ถูกจุด รมต.โง่เง่า ทำงานอย่างมั่วซั่วเลอะเทอะ ปิดกั้นการรับรู้ของประชาชน สร้างความน่าอับอายขายขี้หน้าไปทั่วโลก ออกไป! ออกไป!
112 Chatchai Banthukul I'd like to inform those who are responsible for these shameful crimes that all of you have made very very BIG MISTAKES!! Don't worry. Because we'll be watching on you for every step of the way!
113 ปรัชญ์ อินทร์พิทักษ์ some where in thailand การปิดบังและความมืดบอด ไม่สามารถช่วยเราให้เดินได้อย่างถูกทาง แต่หากจะพาเราลงสู่หุบเหวและหลงทาง
114 BLACK BIBLE COMPOUND COFFEE SHOP Thailand ICT จงสูญสลายไปพร้อมกับทักษิณและโจรใต้ไปซะ!! โลกธรรมดาและโลกไซเบอร์จะได้อยู่กันอย่างสงบสุขเสียที!!
115 Phonthep Ratanamittaphap
116 Tom Oldroyd TESCO Scotland
117 Chatsiri Ratana Kasetsart University,SriRaCha Campus. Thailand STOP censorship.
118 K Wienands thai censorship is verging on inhumane. it is a suppression to thai society and a suppression to basic human rights. some traits are comparable to regimes imposed by extremists in the middle east. if thailand is to move forward as a civilised nation, we should not be deprived of knowledge. tip to the government; have we not learned of failures due to communism and dictatorship?
119 นายนวัต วนเชวง
120 ประภัสสร พรสินศิริรักษ์ It's so annoying!
121 Vipar Daomanee Worker's Democracy Group Bangkok,Thailand Down with Dictatorship!
122 ณัฐวุฒิ บัวประทุม NGOs ด้านสิทธิเด็ก ประเทศไทย เห็นด้วยและสนับสนุนแนวทางการเปิดพื้นที่ในการเคารพเสรีภาพ ภายใต้หลักการความเป็นประชาธิปไตยที่สมบูรณ์
123 Linda Murdoch Censorship is wrong and you know it.
124 Virag Kaufer Article 19 London, UK
125 Warong Lupaiboon Bangkok, Thailand
126 อิศราพงษ์ คชานุกูลย์
127 ดลภาค สุวรรณปัญญา ชมรมวรรณศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ Thailand สนับสนุนเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นทุกชนิดครับ ขอประนามการปกปิดข้อมูล
128 Taba Luedtke-Phillips Rotary Chiang Mai Youtube is on the list of the most user friendly sites on the net...and is owned by no less a company than Google. Blocking it serves no purpose other than to enrage people. Who ever posts controversial videos on the site could easily (and just as likely) post them on a different video hosting site as well. Please don't make the rest of the population angry at the Thai government because of one persons' disgusting opinion.
129 Paul Pennington None Florida Censoring the internet is like censoring our freedom to express ourselves.
130 mint tantivess bangkok youtube has been blocked in thailand and it's getting kinda annoyin. i know that the givernmant is trying to close our eyes of offending things but why didn't you just block the offending page, not the whole website. It is very inconvinienicing for thais.
131 นายศิริวัฒน์ จงใจรักษ์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ม.เกษตร บางเขน กรุงเทพ ไม่ควรเซ็นเซอร์เว็บไซต์โดยพลการจริง ๆ ครับ ควรมีการทำโพลหรือขอความคิดเห็นก่อนครับ (ด้วยความเคารพ)
132 Norrarat Sukumpanumet Thammasat University Bangkok WE DEMAND FREE SPEECH
133 guillaume langlois france
134 วิทวงศ์ พรฐิติฉันท์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 1179/20 ถนน พระราม 4 คลองเตย คลองตัน กรุงเทพ
135 maxime huot rotary internationnal sukhothai thailand...born in france it look like a despotism think...and it's really not the reflect of thailand...what a shame
136 Bennett Haselton Peacefire Seattle, WA, USA
137 Wolfgang Andreas
138 Gabriel Swossil Vienna, Austria, Europe
139 Johannes Waldmüller
140 Andreas Kurz Berlin,Germany
141 gschmeidler moniks vienna because freedom is the only law
142 วาริช ศรีสุขสวัสดิ์ TU bangkok
143 Michael Strähle Vienna, Austria
144 Andreas Klaura University of Vienna Austria , Vienna
145 Lambert Fischer laGRAF webdesign Vienna
146 bordin warunwanitbuncha - chonburi
147 Thomas Wacker Stuttgart, Germany
148 Melphist Dracule
149 Danny Kruger London, UK
150 Conor Dillon Independent Seattle, WA
151 Elisabeth Mlinar
152 Chaipon Katesawang ปิดกั้นเสรีสิทธิมนุษย์ประชาชน!!!!
153 Thorsten Timm Germany / Dortmund NO CENSORSHIP !
154 วณิชชา ธรรมนิธิกุล PSU 165-167 ถนนดวงจันทร์ อ.หาดใหญ่ จ.สงขลา 90110
155 Samu Penttinen Finland
156 Tan Bulakul Censorship on internet is the same as trying to cut a tomato with a stick. It doesn't work, period. We hate you blocking Youtube, and I hate you for bocking newgrounds. Are you trying to stop us from being Creative? End the censorship RIGHT NOW. Before riots will occur. NO CENSORSHIP!
157 Chalida Uabumrungjit Thai Film Foundation Thailand
158 วายุ อรุณสิทธิ์ 191 ซ.วิภาวดี 20 ถ.วิภาวดีรังสิต เขต จตุจักร กทม. กรุณาลืมหูลืมตาด้วยครับ
159 Cross ไม่เอาเซนต์เซอร์
160 สรยุทธ มังกรพลอย BKK. Thailand มันจะเผด็จการเข้าไปทุกวันๆ ขอเข้าร่วมลงชื่อด้วยคนครับ
161 อภิชัย โปรดสถาพร เห็นด้วยครับ เด็กไทยไม่ได้โง่น่ะครับ
162 Kasidid K. Chiang Mai Stop doing stupid things, it's waste our tax.
163 Chalermkiet Soda Thailand มันจะเซ็นเซอร์ทำไมก้อไม่รู้ บางเว็บสมควรบล็อกก็จริง แต่เว็บดีๆที่มีสาระประโยชน์ก็ยังมัอีกมาก อันใหนเป็นประโยชน์หรือไม่เป็นประโยชน์คนเค้าคิดได้เหมือนกันกับคุณท่านทั้งหลายนั่นแหละ รึว่าคิดว่ามีแต่พวกท่านที่คิดว่ามีสมองตัวตัวเอง
164 worachat student thailand เราเรียกร้องให้ยุติการปิดกั้นอินเทอร์เน็ตในประเทศไทย รัฐบาลจะต้องไม่อยู่เหนือกฏหมาย อินเทอร์เน็ตเป็นเครื่องมือที่ขาดไม่ได้สำหรับประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม ถึงเวลาเลิกปิดหูปิดตาประชาชนแล้ว! ยุติการเซ็นเซอร์
165 นภัส โสมวดี 136/2 ถนนนนทรี แขวงช่องนนทรี ยานนาวา กรุงเทพมหานคร
166 cattypkung N/A unknown I HATE CENSOR BY UNLESS
167 Kittikun Sattanon Naresuan University Thai We demand the immediate, unconditional STOP to all Internet censorship in Thailand. Government is not above the law. The Internet is vital to participatory democracy. Stop silencing the voice of the people NOW!
168 Keeratikorn Pansiripat Ratchaburi Thailand
169 อิทธิพล ได้โปรด หยุดบล๊อกและเซ็นเซอร์เถอะครับ
170 ชาญเดช ชมภู สุพรรณบุรี แทนที่คุณจะเอาเวลามาปิดกั้นข่าวสาร ถามจริงว่าอบรมเยาวชนให้มีวิจารณญานให้มาก ความคะนองให้น้อยลงไม่ดีกว่าหรือ? มีตัวอย่างดีๆมากมายแต่พวกคุณ ICT ก็ไม่เคยจะหันไปมอง เด็กฉลาดที่เขาโดนปิดปาก ออกความเห็นไม่ได้ หรือคนเก่งๆที่ไม่มีโอกาศ อยู่ไทยไม่เจริญจนต้องหนีไปเมืองนอก ก็มีมากมายครับท่าน พิจจารณาด้วย
171 songtham aramsaerewong We DEMAND FREEDOM!! FREEDOM is the key to our world! This country is a democratic country. Gov. should pay attention to the demand of most people. NO CENSORSHIP!!
172 normal preson
173 poompong techasurungkul thailand 1.เราต้องการคนที่รู้จริง เกี่ยวกับ internet และ computer มาเป็น คนออก กฏ 2.เราไม่ต้องการกระทรวงที่มาทำหน้าที่แทน กระทรวงวัฒนธรรม เราต้องการกระทรวงที่จะพัฒนา เรื่อง IT/ICT ของไทยให้เจริญเท่าเท่าต่างชาติ มิใช่กระทรวงวัฒนธรรม 2แบบนี้้ 3.เราต้องการ เหตุผลหรือ คำตอบที่ดีกว่าเป็น ความลับทางราชการ มีภัยต่อความมั่นคงของชาต และเป็น เวปไม่เหมาะสม 4.อย่าริดรอนสิทธิมนุษยืธรรมของเราด้วยเหตุผลไม่เข้าท่า 5.อย่าเหมาเอาว่าส่วนใหญ่ คือผู้ถูกต้องเสมอไป เพราะบางทีผู้ไม่เกี่ยวข้องย่อมไม่รู้ เช่น สมมติว่ามี คนขี่จักรยานอยู่ 80% และคนขับรถอยู่ 20% แล้วค่าน้ำมันขึ้นราคาจาก ลิตรละ20 บ.เป็น ลิตรละ 100 ถามว่าคนขี่จักรยานจะรู็สึกรู้สาอะไรไหมครับ ? (ไม่คิืดถึงผลกระทบที่ตามมาด้านอื่น) ซึ่งหมายความว่าอย่าเหมารวมเอาว่าผู้คนทั้งประเทศจะเล่นอินเตอร์เน็ตเป็น แล้วเหมาเอาว่าส่วนใหญ่ไม่ว่าอะไรแล้ว คิดเอาตามนั้น 6.ถ้าหากบอกว่าทำงานไม่มีความสุข/และไม่มีความสามารถ ลาออกไปทำวิจัยดีกว่า มีประโยชน์ต่อชาติเยอะกว่า เปิดโอกาสให้คนรใหม่ๆที่มีความสามารถมากกว่า มาแทนเถอะ 8.รับฟังเสียงผู้คัดค้านเสีย มั่ง
174 Kittipat Tatsanakit Home WarmingGlobal
175 Teerayut Pipatworapong thailand
176 Kunakorn Kutan Loei Rajabhat University Loei
177 satjaphong thai thongchisri .................... Let me die ICT (Internet cencer Thailand)
178 นิวัฒน์ อ่ำแสง Freelance บางเมือง สมุทรปราการ การปิดกั้นข่าวสารรูปแบบเบ็ดเสร็จเด็ดขาด ก็เหมือนกับการคิดกันไปเองว่า คนใช้อินเตอร์เน็ตในประเทศ โง่ทุกคน ไม่มีความคิดเป็นของตัวเอง การแก้ไขที่ถูกจุด ไม่ใช้การบล็อกไปก่อนแล้วหายไปแบบที่ทำมา แต่นั่นคือ การให้ความรู้ และ สนับสนุนให้เกิดการเล่นอินเตอร์เน็ตอย่างมีคุณภาพ ขอความกรุณาพิจารณาด้วย
179 Li-Da Kruger London, UK How can we learn without freedom of speech and expression?
180 Songchai Sae-tang High School Student Bangkok , Thailand หยุดทำอะไรโดยไร้เหตุผลมั่งเถอะครับ เบื่อมานานแล้วอยู่ดีๆจะปิดเพราะมันมีข้อผิดพลาดเล็กๆน้อยๆ ในฐานะที่เป็นนักเรียนคนนึง พวกผู้ใหญ่ชอบพูดนะว่าอยากให้เด็กๆค้นคว้าด้วยตนเองเป็น แต่ว่าโลกปัจจุบันนี้ไม่จำเป็นว่าต้องค้นคว้าที่ห้องสมุดหนิครับ เดี๋ยวนี้โลกเปิดกว้างไม่งั้นจะมี Internet ไว้ทำไมละครับ แต่ทำไมพวกผู้ใหญ่กับปิดกั้นข่าวสารอย่างงี้ละครับ ยอมรับว่าบางเว็ปไซต์นั้นรับไม่ได้จริงๆ แต่ทำไมบางเว็ปโดนเพราะเรื่องเล็กๆน้อยๆละครับ แล้วเวลา Block ทีก็ขอให้แจ้งเหตุผลบ้างไม่ได้หรอครับว่า Block เพราะอะไร แล้วถ้ามันผิดพลาดเล็กๆน้อยๆทำไมไม่ลองไปปรึกษาทางwebmasterของเว็ปโน้นละครับ
181 chankij BKK Take this absurd cencor out
182 Pae Chote-udomphan
183 Kawee Sakawee
184 Tapanut Wongklahan
185 Kritsadee Sriphirom Student Chiangrai,Thailand ร่วมสนับสนุน
186 Joann Healey To whom it may concern, censorship is one of the many things a democratic state should not have - if these figures are true then this is undermining the Thai people's constitutional rights. As a student, and has a 'luke-krung' i believe that everyone in Thailand should live in the knowledge that the internet is not being censorship. I appreciate that censorship can be often seen as the easy way to solving the possible problem of breaches of security. However, I firmly believe that education is the key to this illusion censorship gives us; if we are educated (and by 'we' I do not mean only those who are fortunate to get into the better schools of Thailand but to all pupils, employees and people) about using the internet safely. This idea should be applied more to other issues such as the increasing number of STDs - if students and young people in particular are educated about such matters (ie practicing safe sex) then the problem should be much less significant.
187 R. Boonshuen Bangkok , TH We need fair sites censorship ... Thais are speaking out Loud , Please be respect !!
188 Piyada Bangkok, Thailand I want a 100% DEMOCRACY .. hello gorv??? can u even spell it? I'll tell you now it's D-E-M-O-C-R-A-C-Y!
189 thanapol eawsakul fah diew kan bangkok เสรีภาพต้องเป็นของคนส่วนน้อย
190 Thanate Limchaloen เลิกบล๊อกเว็บเถอะครับ อะไรดีอะไรชั่วเปิดโอกาสให้ผู้ใช้งานอินเตอร์เน็ทได้พิจรณากันเอาเองเถอะ
191 Daniel Phitsanulok
192 Sukhum Jindaapirat มาลงชื่อด้วยครับ เราจะไม่ยอมให้ใครมาปิดกั้นเรา
193 Dr. Stephen Oren USA, CHicago
194 Ye-Jun, Lee
195 Aya Ogawa
196 CHANUN POOMSAWAI BANGKOK
197 mark jindain
198 mark jindain m chiangmai no
199 Atthaphon Wangphurikul - Bkk -
200 Chanchai Chalathanpipat Thailand
201 chaya hanthaweewongsa
202 thomas ruus sensiba
203 Fiona Silk
204 Poom Kongniratsaikul Bangkok Bring back our right, bring back our DEMOCRACY.
205 AqlX
206 Eduardo Mustad Bangkok Debates are central to a democratic society; censorship goes against the people by preventing the views of others to be heard. Therefore to censor is to go against the wishes of the population, against Thais and against Thailand. This in itself is against the National Security.
207 Meechai thamdee nice appreal Omnoi
208 Rashima Kwatra Student Thailand
209 Elyse Rodriguez Student Thailand
210 Anne Rasmussen Student Thailand
211 Bundit Moolpia Khon Kaen
212 Soraj Hongladarom Chulalongkorn University Center for Ethics of Science and Technology Censorship and impedement of free flow of information destroy democracy.
213 Suttichort Sarathum
214 Chalermpol Mahapiti
215 Pongsathon Wasikarat Khon Kaen University (Student) 341, Moo 3, Ban Dongbang, Tambon Nongku, Muang Yasothon District, Yasothon Province, 35000 Thai government, please stop the illegal censorship of Internet Sites in Thailand.
216 Thanawat Hanthong Thailand
217 pongpak chotirosseranee
218 Samrit Taechawongtham Your federal revolution bring us back to 10 years ago era! Please stop it.
219 นาย ชาติชาย เมธาทิพย์ ไม่มี เขค พระนคร โปรดอย่าขัดขวางสิทธิการรับรู้ข่าวสารของประชาชน ประชาชนในปัจจุบันฉลาดแล้วสามารถพิจารณาข้อมูลเองได้โดยรัฐบาลไม่ต้องยัดเยียดให้เฉพาะข่าวสารที่รัฐต้องการให้ทราบเท่านั้น ถึงยัดเยี่ยดให้หากไม่เป็นความจริงเขาก็ไม่เชื่อหรอก ICT อย่าละเมิดสิทธิมากนักประชาชนเขาด่าทุกวันรู้บ้างหรือเปล่า
220 ศิโรตม์ คล้ามไพบูลย์ อย่าปิดหูปิดตาประชาชนด้วยเหตุผลทางการเมืองของคนมีอำนาจเพียงหยิบมือเดียว มันไม่ยุติธรรมกับพวกเรา จะยึดอำนาจไปอย่างไรก็ยึดไป แต่ยึดความเห็นและโอกาสในการเรียนรุ้ของประชาชนไม่ได้
221 C. Pomeun Bangkok, Thailand Web surfing is freedom, no more censorship from ICT!!!
222 pathompong manakitsomboon thammasat university thailand
223 pathompong manakitsomboon thammasat university thailand .
224 pathompong manakitsomboon thammasat university bangkok, thailand censorship is the downfall of civilization
225 สันติ ปุรระพรรณ์ กทม. อย่าถามว่าเผด็จการจะให้ประชาธิปไตยแก่เราเมื่อใด? จงถามว่าประชาชนจะโค่นล้มเผด็จการเมื่อใด? เผด็จการจงฉิบหาย
226 Dan McQuillan InternetArtizans London Article 19 of the Universal Declaration of Human Rights says that "Everyone has the right to freedom of opinion and expression; this right includes freedom to hold opinions without interference and to seek, receive and impart information and ideas through any media and regardless of frontiers". At the Fifty-fifth session of the UN's COMMISSION ON HUMAN RIGHTS the UN Special Rapporteur on Freedom of Opinion and Expression said that " It is clear that the Internet is an increasingly important human rights education tool which contributes to a broader awareness of international human rights standards, provisions and principles. It is also one of the most effective tools to combat intolerance by opening the gateway to messages of mutual respect, enabling them to circulate freely worldwide, and by encouraging collective actions to oppose and bring to an end such phenomena as hate speech, racism and the sexual and commercial exploitation of, in particular, women and children. The instinct or tendency of Governments to consider regulation rather than enhancing and increasing access to the Internet is, therefore, to be strongly checked."
227 Magnoy Samsara Germany A free people needs to have free access to all available information no matter what the content
228 hellothebeach DCS bkk
229 Poramet Wattaya
230 peter srithep private bangkok No more cencorship, No cut, No band
231 Tivani Wongtongson Dept of Sociology-Anthropology, Faculty of Social Sciences, Chiang Mai University Chiang Mai, Thailand
232 Arnon Lim Thailand
233 Vorapoap Lohwongwatana Thailand
234 Tipakson Manpati Prachadharma News Network Chiang Mai
235 sornchai tongsri ordinary people bangkok kor mor chaw gets out
236 anyanadon Bangkok ประชาธิปไตย คืนมา
237 Thienthai Sangkhaphanthanon London School of Economics and Political sciences London, United Kingdom Blocking websites will never help solving the conflicts. In stead, it appears that blocking webite has create tension between the government and its citizen. The method and procedures used by ICT are also not publicly disclosed which is unberable under a supposedly free and fair society. There is certainly a limit to how one's right and liberty are curtail. If the government cannot even disclose the criteria and procedure of banning website how can it call itself "democratic" in the first place?
238 อรรถวิทย์ ศรีคำเลิศ
239 Deachana Sukrin Ramkhamhaeng University Bangkok, Thailand Free Speech!
240 Mr. Spock No censorship - No compromise - Never!!! Ach ja die Party kann von mir aus losgehen Andrea :-)
241 Kittirath Ravong Assumption University Thai Now internet in thai land so damed. Many website was Block by ict . Where is human right ?
242 Dr. L. Mansoor Chonburi It is regrettable that there is ONE law in this country for proponents and one for opponents. Not only there is discrimination within the country, Bangkokians are allowed to protest, Northerners and North Easterners not. There is falsification of facts (number of killed in the South), and distortion of the truth. In my field I see that Thaksin has done a lot of good for the people. It is sad to see that your media muzzling is hundred times worse than under Thaksin.
243 kongkrit
244 Soeksan Holland Internet is for all people ,so also for thai people
245 Charupong Liewpairoj
246 Wojtek Bogusz Front Line Ireland This is my personal opinion. Censorship is not an answer even to serious problems in Internet, like illegal materials. Education is the better option.
247 สุขุม ชีวาเกียรติยิ่งยง โครงการสื่อสารแนวราบ ึึ77/1 หมู่ 5 ต.สุเทพ อ.เมือง จ.เชียงใหม่ 50200
248 phenchi chiangmai
249 preety population monkey
250 Steele Davis Bangkok
251 Wittawat Meesangnil Southern Connecticut State University U.S.A.
252 kanitpon thailand chiangmai เวบผมเปนหนึ่งที่โดนบล๊อก เสียใจมากๆๆ
253 Siriluk Sriprasit Local Talk, www.localtalk2004.com Chiang Mai, Thailand
254 Chavarat Rattanavalee Thammasat University Bangkok, Thailand Whats give the ICT ministry rights to dicate what people should see and not see? They say they are democracy, but don't have any clue what 'democracy' is. They block Youtube cause of one video, and then continue blocking any websites that THEY think ain't suitable for internet viewing.
255 chotiwat viriyawat thailand
256 Tom Cruise Hollywood U.S.A. Censorship is bad because when you lose freedom of speech you lose individual opinions! Censorship is both unconstitutional and just plain wrong-- it restricts freedom and threatens to stifle a new marvelous mode of communications in its infancy. It\'s like a lobotomy performed on a genius child. Communication IS the importance of the net, free communication between all people of the planet. Thus, censorship is not just a Thai problem, but a planetary one. Any restriction of the net is truly the restriction of the freedom of ideas and the synergy that takes place with the exchange of ideas -- in Thailand, the United States and around the world. In cyberspace there is no country that one can or cannot be a member of. Sincerely, Tom Cruise
257 Pi James International Federation of Journalists Sydney, Australia
258 Azwan Madeng Students Club Nakonsithamarat I AGREE.......
259 raweeras poochareon bangkok
260 Wipop Suppipat Rhode Island, USA Who gave this man the right to carry out such mindless operation. censorships are unnecessary in today's world... and the whole nation pays by having their right taken away. It just feels wrong. very wrong
261 Yasmin Student Thailand Freedom against Censorship Thailand.
262 Chan Sze Wan, Debby Salaya, Thailand Don't follow what Thaskin has done on censorship.
263 Eva Shannon Human Rights Activist USA Promote freedom of speech and stop censorship.
264 Love Krittaya เซนเซอร์ - ชีวิตผมอาจไม่ปลอดภัยจากการให้ความ เซนเซอร์ - ชีวิตผมอาจไม่ปลอดภัยจากการให้ความเห็นเหล่านี้ - ไม่อยากให้มีการเซนเซอร์ web proxy และเว็บที่รวยรวม proxy server กันเลยครับ - ไม่เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งกับการกำหนดให้ผู้ที่บรรลุนิติภาวะแล้ว ที่ครอบครองสื่อกาม หนังเอ็กซ์ การ์ตูนลามก ฯลฯ เป็นผู้กระทำผิดกฎหมาย จริงอยู่ เด็กไม่ควรดู แต่ผมและเพื่อนผม ก็ไม่ใช่เด็กมานานแล้ว จริงอยู่ พวกข่มขืนชอบโทษหนังเอ็กส์ แต่… ผู้ที่รับสื่อ ควรมีวิจารณญาณ ควรรู้เท่าทันสื่อ อย่างไรก็ตาม ผมยอมรับว่าคนไทยบางคนอาจขาดความยับยั้งชั่งใจหรือขาดทักษะในการควบคุมอารมณ์ของตนเอง - กรุณาปลดล็อก Youtube เดี๋ยวนี้ด้วย คลิปหยาบคาย คลิปกาม คลิปหมิ่น เป็นเพียงส่วนน้อยมากของมัน ควรเซนเซอน์เฉพาะจุดนั้นให้ได้ และควรบีบบังคับให้ลบออกด้วยวิธีอื่น ไม่ควรล็อก YOUTUBE ทั้งเว็บ จนกระทั่งเราไม่สามารถรับรู้สิ่งดีๆ ที่มีมากมายจากมันได้ - ยอมรับว่าเว็บที่ให้โพสวีดีโอคลิปนั้นไม่มีอะไรจะโด่งดังเท่ายูทูบอีกแล้ว ดังนั้นจึงมีคลิปเลวๆ มากมาย พยายามเสนอหน้ากันเข้าไปในนั้น การเซนเซอร์ควรมีได้เฉพาะการเซนเซอร์ข้อมูลบางส่วน ชื่อ ที่อยู่ เลขบัตรประชาชน ข้อมูลส่วนตัว เบอร์โทร อีเมล ฯลฯ เพื่อความปลอดภัยของเหยื่อหรือผู้เสียหายเท่านั้น การเซนเซอร์ภาพโหดร้ายป่าเถื่อนหรือภาพกาม ควรเซนเซอร์เฉพาะในสื่อที่สาธารณะมากเช่นทีวีหรือ นสพ. หรือ นิตยสาร ที่มีกันทั่ว ไม่ควรเซนเซอร์เนื้อหาของข่าวใดๆ จนเลยเถิด ยกเว้นข้อมูลส่วนตัวต่างๆ ดังที่กล่าวไปแล้ว ไม่ควรมีการบล็อกเว็บข่าวของฝ่ายใดทั้งนั้น
265 Eva Shannon HRW USA NO to censorship! Stop censorship!
266 panuwat disaman bangkok
267 Boomtenmaru
268 Kittitouch Chitmana bangkok
269 Nightz 10210 bangkok
270 Satida Saetia
271 Patcharee Sae-eaw TU BKK
272 Christopher Levinson Sydney, Australia No to censorship online!
273 Satid Kalyakiti
274 Krisarin Pradispong student USA Developing democracy and personal freedoms goes hand in hand with economic development.
275 Boonsong Chaisingkananont Silpakorn University Bangkok Only dictators or the corrupted elites fear the freedom of expression via the internet! If Thailand is a real democratic country, the government must absolutely respect this right. Also it's very sad that The ICT's minister who is an academician doesn't understand the importance of this freedom!
276 tan booranapim police thailand -*-
277 tan
278 จอน อึ๊งภากรณ์ กรุงเทพฯ
279 Surayuth Freelance Chiang Mai Thailand should have free speach.
280 Boonyarit Sukpalah
281 jiruntanin th thailand ดูอายุซะมั่งนะคับพี่น้อง จะปิดกั้นน่ะ
282 Kunakorn
283 gsklein Emeryville, California, USA We demand the immediate, unconditional STOP to all Internet censorship in Thailand. Government is not above the law. The Internet is vital to participatory democracy. Stop silencing the voice of the people NOW! No censorship: no compromise: no fear!
284 Veerasu Siravanichakarn รัฐบาลไม่ควรเสียงบประมาณมาตั้งกระทรวงแบบนี้Block webมั่วมากมาย ไอที่เหมาะสมก็โดน แล้วพวกเว็บที่มันปล่อยไวรัสไม่ไปจัดการกันบ้าง ทำอะไรของมันก็ไม่รู้ เด๋วนี้มันมาในรูปแบบใหม่แบบไม่มีหน้าICTละ แต่เข้าไม่ได้เลย รู้สึกจะเป็นแต่ispของ TOT ครับ
285 Faith Priest U.S.A. Those who desire to control others are controled by fear themselves. My prayer is that Thailand rise above such pettiness and ignorance so that ALL their citizens may be allowed to fully share their wisdom, talents and rich heritage with the Global Community. May Thailand step out of the darkness of oppression and into the light of true freedom. *** Oppressors of the Thai People... tear this wall of ignorance DOWN! *** In time your soul will be VERY glad you did.
286 Kamolrat C. Chulalongkorn University Bangkok
287 Teeragit Hare King Mongkut's University of Technology Thonburi Bangkok
288 Chutimai Meyer King's College London London, England Freedom of information must be given for Thailand to move forward!
289 Varidh Srisuksawad Thammasat University Thailand
290 Samrit Taechawongtham The action done on Fah Diew Kan website is more likely the way dictatorship rather than by justice court of democracy. This is unacceptable.
291 Love Krittaya (alias) นักศึกษา มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ไม่เห็นด้วยกับการเซนเซอร์ครับ (ยกเว้นเว็บโป๊ เว็บลามกอนาจาร เว็บโหลดหนังเอ็กซ์ ผมเห็นด้วยว่าควรถูกเซนเซอร์)
292 Grid Grairard u49061XXXX CMU ไม่ควรปิดกั้นครับ ยกเว้นเว็บโป๊ เว็บดาวน์โหลดหนังเอ็กซ์ไอ้ยุ่น สมควรถูกแบนมากครับ
293 David Dreghorn Scotland
294 Richard Ballard Censorship only holds a country and its people down. It stifles progress, innovation, and most of all FREEDOM! Without freedom, one lives in fear. What person wants to look forward to that every day of their life? Even those who rule must be in fear of those whom they oppress. Stop censorship and start down the road to true Peace.
295 dagrain freelance france The internet is a vital tool for the democracy : for the variety and citizen contribution to express him-self and promote the understanding between the differents civilisation
296 Jaein Weerawan Bangkok
297 Antti Hukkanen Helsinki, Finland
298 Damian Barnett The Englsih Institute Salvador, Brazil
299 Pauli Marttinen Kouvola, Finland
300 Kanungnit Tandee Anuchit Sap Anant Co., Ltd. Chiang Mai
301 Komsun Ay-Jaroen Chiang Mai อยากให้กองเซ็นเซอร์ได้เปิดหูเปิดตาไปทำอะไรอย่างอื่น และเปิดโอกาศให้คนรุ่นใหม่ได้เข้ามาทำหน้าที่แทน
302 Marty Bergoffen Chiang Mai Thai Government: What are you afraid of?
303 Suwat Limsuvan Private organisation Bangkok Please accept the diversity of thought.
304 Nathinee Roongsitong graffic designer bangkok thailand We demand the immediate, unconditional STOP to all Internet censorship in Thailand. Government is not above the law. The Internet is vital to participatory democracy. Stop silencing the voice of the people NOW! No censorship: no compromise: no fear! เราเรียกร้องให้ยุติการปิดกั้นอินเทอร์เน็ตในประเทศไทย รัฐบาลจะต้องไม่อยู่เหนือกฏหมาย อินเทอร์เน็ตเป็นเครื่องมือที่ขาดไม่ได้สำหรับประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม ถึงเวลาเลิกปิดหูปิดตาประชาชนแล้ว! ยุติการเซ็นเซอร์: ไม่ประนีประนอม: อย่ากลัว!
305 Kevin Hewison Chapel Hill, USA
306 Steve Durham
307 Tong Tuchinda
308 terry mckinney stopthedrugwar.org Vancouver B.C.Canada Censorship is the first refuge of the coward.Government should care for and not hide things from it's people.
309 William Wyn Ellis Chulalongkorn University Bangkok
310 Akira Sawang France
311 Miroslav Tomas
312 Wittawat Meesangnil Central Connecticut State University USA
313 Robert Pierre The Netherlands I am one of those persons whose blog is banned illegally. My blog is neither in Thai or in English it does not insult the monarchy nor does it call for violence or hatred, which is something that even certain ministers in your cabinet cannot claim. Above I wonder who is paying for the translations of my blog. I will not be stopped by any government however nor the Thai nor my own government from airing my opinion. Neither should you be stopped by airing your views. Only immature societies and elites cannot live with the freedom of speech.
314 Pramote Chaiwatanodom Bangkok
315 Apisak Chonchanakul Udonthani ขอความช่วยเหลือให้ัรัฐบาลไทยยุติการบล๊อกเว็บไซต์บนอินเตอร์เน็ต อย่างผิดกฏหมายด้วยครับ
316 Eva Fay Shannon Human Rights Activist USA Would you want your voice silenced?